La guerra mediática del diario PANORAMA contra la Nación Wayuu

Leonel López

C.N.P: 18.058

Opinión

Es cierto. Muchos de nuestros paisanos están inmersos en el llamado "negoción" del contrabando, y no es para menos considerando que resulta tentador para una región históricamente signada por la pobreza y el desempleo como es la Guajira  un campante peso colombiano que esta muy por encima de un bolívar nada fuerte (50 mil pesos en este momento, al cambio, son 1900 bs.f), esto como producto del descuido de nuestros cancilleres en la aplicación de políticas para el equilibrio de la economía de fronteras, quienes por muchos años se entretuvieron solo en la agenda latinoamericana del extinto presidente Hugo Chávez.

Lo que se acaba de exponer es una verdad innegable, no obstante, el proceder de la FANB en la Guajira venezolana no tiene nombre, ese atropello a los Derechos Humanos y vulneración en el que se encuentra la población civil producto de la forma en como efectivos militares están operando contra civiles indígenas, es considerado por el sistema de alertas tempranas del comité de Derechos Humanos de la Guajira como el umbral de un posible desplazamiento forzoso, afectación a la integralidad social-económica del pueblo wayuu, o en el peor de los casos, el inicio de un proceso de extinción cultural.

Según el coordinador de dicha ong, José David González, hasta ahora son 13 personas asesinadas y alrededor de 20 heridos, el número de víctimas afectadas en diferentes operativos militares, mientras que el cronista del municipio Guajira, Hilario Chacín, registra un número mayor en sus archivos históricos, 23 el número de indígenas wayuu asesinados.

En ese sentido, los procedimientos de las FANB están enmarcados en tácticas de guerra que solo son necesarios en épocas de confrontación bélica, se están ignorando todos los estamentos legales en materia de Derechos Humanos y Civiles, y de Pueblos indígenas, desde la misma Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, leyes orgánicas en materia indígena aprobada en el país (Lopci), y pactos internacionales ratificados por la nación.

Panorama estereotipa una imagen errada de los wayuu

Pero ha sido el medio de comunicación impreso y digital conocido como PANORAMA el que le esta "echando mas leña al fuego" con sus publicaciones sobre el tema del contrabando. Este conocido medio, con una histórica trayectoria en nuestro país, desde hace un buen tiempo arrastra consigo una racha de publicaciones, que mas allá dar muestra de equilibrio informativo, veracidad, objetividad en la medida posible, fomenta la discriminación racial, la violencia de géneros, manipula la opinión pública, sus trabajos reporteriles son parcializados y no muy éticos. El Término peyorativo "bachaquero" ha sido popularizado en el vocabulario de los venezolanos por este medio, que contrario a educar y fomentar valores, inocula antivalores y la "chabacaneria" en el gentilicio zuliano. El uso continuo de imágenes en cuyo contenido suelen apreciarse mujeres wayuu llevando bolsas en la cabeza o haciendo largas colas en los supermercados para acompañar una nota sobre el tema del contrabando, trae consigo una intencionalidad perversa, esa imagen estructurada asociada al término "bachaquero" conlleva en si a generar un efecto, busca incidir en la opinión pública, su continuo uso hace evidente la pretensión de reforzar un estereotipo, una concepción tergiversada y es esta: "los wayuu son mafiosos, los wayuu son delicuentes, los wayuu se roban nuestro alimento". He escuchado el testimonio de varias mujeres wayuu, que nada tienen que ver con el contrabando, sufrir en carne propia los ataques de personas al ir vestidas de manta al supermercado.

Cómo se estructura la redacción?

 Si esto que se plantea no es cierto, entonces lean los comentarios de los usuarios en el portal de panorama cuando se publica una nota sobre el tema en cuestión, cuáles son las reacciones que generan? Qué términos utilizan los usuarios? A pesar que dentro de las normas de panodi.com se detalla lo siguiente:

“PANORAMA invita a nuestros usuarios a mantener un lenguaje respetuoso, adecuado y apegado a las leyes. No se permitirán contenidos ofensivos que contravengan la legislación venezolana.

Se recuerda a todos los usuarios que este espacio es público y abierto a audiencias de todas las edades, por lo que solicitamos el debido respeto por las familias y específicamente por los niños, niñas y adolescentes que pueden leer sus comentarios.

PANORAMA se reserva el derecho de editar o eliminar aquellos comentarios de lenguaje no apropiado o que incumpla con las condiciones de uso aquí expresadas”.

Sin embargo, no son eliminados porque se pueden apreciar comentarios como "Maten a esos indios", "plagas", "mardeciossss", "lancen una bomba y acaben con esos HP", “Bombardeándolos salen mas barato, ahorran balas y el numero de RATAS guajiras muertas es mayor”, “DIOS MIO PORQUE NOS CASTIGASTES CON ESTOS INDIOS GUAJIROS BACHAQUEROS Y CONTRABANDISTAS? (…) PORQUEEEEEEEE??????? DIOSITO SI SABES QUE SON 522 PUEBLOS INDIGENAS EN LATINOAMERICA NOS CASTIGASTES CON ESTA RAZA (…) PORQUEEEEEE???????” (Lewis Quiroz  30 de Enero, 2014 a las 10:50 PM).

Lo anterior obedece a las forma en como son estructuradas las notas, incluso, se deja entrever que solo se consulta una fuente en este caso y es la fuente institucional (gobierno) y a los voceros militares. En la nota publicada ayer 30 de enero de este año, en portada se leyó el siguiente titular: “MAFIA BACHAQUERA DESAFÍA AL EJÉRCITO EN LA GUAJIRA”, el uso del verbo “DESAFIAR” que denota? A mi criterio, promueve la confrontación, el choque, exalta los ánimos del componente militar, los incita a medir fuerzas, los retas a “imponer respeto”, “se nos está desafiando, por tanto debemos poner en práctica lo que mejor sabemos hacer, y es usar las armas”.

“Tensión en la Guajira por ataque de bachaqueros contra ejército”, es otro de los titulares que se lee en la edición de la fecha antes indicada, un título que connota guerra, pelea, disturbio,  ofensiva, y que a su vez tiene una poderosa incidencia en la opinión de las personas. Llama mucho la atención que dentro del cuerpo de la nota se lee lo siguiente: “según versiones extraoficiales… más de 100 motorizados con R15, armas 9 milímetros y armas calibre 38, llegaron al lugar y agresivamente atacaron (léase bien, ATACARON) a la comisión del ejército que intentaba ayudar a los heridos del camión, se presume que hay dos soldados heridos, y por parte del grupo irregular un abatido, revelaron fuentes militares”. Es lo que textualmente se lee en el párrafo. Paso a desglosar ese texto:

11)    Si fueron 100 motorizados con armas de guerra, en qué cabeza cabe que no hubo ni una baja dentro de la comisión de militares, léase bien, 100 motorizados atacaron! No habría sido una confrontación con muchas bajas de parte y parte, me pregunto?

22)    “Se presume que hay dos soldados heridos”, dónde están, porqué no se publicaron sus nombres, porqué la fuente militar no detalló quiénes son estos soldados heridos, porque PANORAMA no publicó con lujos de detalles el parte militar

33)    Al principio dice que “según fuentes extraoficiales”, luego dice “revelaron fuentes militares”, es fácil eso lo dijeron los militares. Pero entonces dónde dejan el código de ética del periodista venezolano, no se los enseñaron en la universidad (si es que pasaron por allí)? Debieron consultar la otra parte, a los familiares del muerto, a los vecinos de la zona donde se produjo el hecho, se pudo contactar a algún medio de comunicación en la Guajira para corroborar que el “cuento que me están echando las fuentes militares”, es realmente cierto.

Por lo tanto, concluyo que estamos ante un medio de comunicación que libra una cruenta guerra contra el pueblo wayuu, promueve matrices de opinión cargados de racismo,  su desequilibrio informativo en referencia a este tema (y quien sabe a cuántos mas!) solo busca torcer la opinión pública, lo cual tiene una alta incidencia en el Gobierno, y a su vez está afectando a muchas familias wayuu a nivel social, cultural y económico.

Nuestro Dios Maleiwa permita que en sus salas de redacción existan aun periodistas con ética que puedan revertir este fiasco comunicacional, porque de lo contrario, quedará para la historia que el DIARIO PANORAMA fue en parte culpable de los hechos lamentables que ocurran en la Guajira.